【本文由“多佐罗夫同志”推荐，来自《老挝山民过去受暹罗人压迫久了，投靠法国人是自然而然的选择》评论区，标题为多佐罗夫同志添加】

暹罗对老挝的“统治”是一种自我贴金的行为，他们从未实现过什么实质的统治

老挝山民过去受暹罗人压迫久了，投靠法国人是自然而然的选择

(相关资料图)

没人觉得文章中这两句话自相矛盾互打耳光吗？既然从未有过实质性的统治，那哪来的“压迫久了”？

同一个人在同一篇文章中写出互相耳光的话，这证明什么？

笑，对于中国人来说，的确不太容易理解“既然不统治，哪儿来的压迫”

因为中国的政治传统，普天之下莫非王土，中国早早脱离了奴隶制社会，法律意义上是没有“贱民、奴隶”的

但“法律意义上存在贱民、奴隶的现象在中国以外的国家到20世纪仍然非常常见”

暹罗国王的军队定期进山抓老挝山民当奴隶，就是暹罗对老挝“统治”的主要方式之一

这在中国的政治传统下简直耸人听闻，不可想象

说到底，还是中华文明成熟的太早，以至于人民完全不能理解奴隶制的逻辑。。。

关键词： 自然而然 政治传统 莫非王土